Levantamentos de quatro institutos apresentam distâncias distintas entre Lorenzo Pazolini e Ricardo Ferraço antes da votação de domingo
A disputa pelo governo do Espírito Santo chega ao segundo turno das eleições de 2026 com diferenças relevantes entre os resultados das pesquisas de intenção de voto. Levantamentos divulgados por Quaest, Real Time Big Data, Instituto Perfil e Paraná Pesquisas apresentam Lorenzo Pazolini (Republicanos) numericamente à frente de Ricardo Ferraço (MDB), mas com distâncias que variam conforme o instituto e o período de coleta.
Entre as pesquisas realizadas após o primeiro turno, a Real Time Big Data registrou uma diferença de quatro pontos percentuais nos votos válidos, enquanto a Paraná Pesquisas encontrou uma distância de 13,6 pontos.
Os resultados evidenciam a importância de considerar a metodologia de cada levantamento, as datas das entrevistas e as margens de erro antes de comparar os números.
O segundo turno será realizado neste domingo, 25 de outubro, quando aproximadamente 2,9 milhões de eleitores capixabas poderão escolher o governador para o mandato de 2027 a 2030.
Real Time Big Data registra diferença de quatro pontos
A pesquisa Real Time Big Data divulgada em 20 de outubro apresentou Lorenzo Pazolini com 52% dos votos válidos e Ricardo Ferraço com 48%.
O levantamento ouviu 1.600 eleitores entre os dias 15 e 19 de outubro. A margem de erro informada é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
Considerando o total de entrevistados, inclusive aqueles que declararam voto branco, nulo ou não souberam responder, os resultados foram de 46% para Pazolini e 43% para Ferraço.
Outros 8% declararam intenção de votar em branco ou anular o voto, enquanto 3% não souberam ou não responderam.
A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número ES-06599/2026.
Paraná Pesquisas apresenta distância maior
Outro levantamento divulgado na mesma semana, realizado pela Paraná Pesquisas, apresentou resultados diferentes.
Na pesquisa publicada em 21 de outubro, Pazolini registrou 56,8% dos votos válidos, enquanto Ferraço apareceu com 43,2%.
A distância foi de 13,6 pontos percentuais.
Nos votos totais, Pazolini obteve 52,4% e Ferraço, 39,8%. Os entrevistados que declararam voto branco, nulo ou em nenhum dos candidatos representaram 4,4%, enquanto 3,4% não souberam responder.
O instituto ouviu 1.300 eleitores entre 15 e 19 de outubro, com margem de erro de 2,7 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.
O registro informado para esse levantamento é ES-01531/2026.
Quaest também avaliou disputa em outubro
A pesquisa Quaest divulgada em 14 de outubro apresentou Pazolini com 47% das intenções de voto e Ricardo Ferraço com 38%, considerando o total de entrevistados.
A diferença foi de nove pontos percentuais.
O levantamento ouviu 1.098 eleitores entre 10 e 13 de outubro, com margem de erro de três pontos percentuais e nível de confiança de 95%.
Encomendada pela TV Gazeta, a pesquisa foi registrada no TSE sob o número ES-00468/2026.
Como esse estudo foi realizado antes das entrevistas dos levantamentos divulgados na semana seguinte, seus resultados representam um momento anterior da campanha.
Instituto Perfil integra conjunto de levantamentos
O Instituto Perfil também divulgou pesquisa sobre a disputa estadual em outubro, com entrevistas realizadas entre os dias 14 e 17.
O levantamento ouviu 1.500 eleitores, com margem de erro de 3,5 pontos percentuais, e está registrado sob o número ES-06620/2026.
Assim como os demais estudos reunidos na comparação, a pesquisa apresentou Pazolini numericamente à frente.
A análise conjunta desses levantamentos mostra que diferentes institutos identificaram distâncias distintas entre os candidatos. Essas diferenças, entretanto, não devem ser interpretadas automaticamente como mudanças de intenção de voto ao longo do tempo, porque as pesquisas utilizam amostras e procedimentos próprios.
Resultados dos institutos não devem ser tratados como uma média única
Embora as quatro pesquisas tenham sido realizadas no mesmo período eleitoral, não é adequado simplesmente somar seus percentuais ou calcular uma média sem estabelecer critérios estatísticos.
Cada levantamento possui sua própria amostra, margem de erro, método de entrevista e período de coleta.
Também é necessário distinguir votos totais de votos válidos. Os votos totais incluem respostas como branco, nulo e indecisos. Já os percentuais de votos válidos excluem essas categorias, permitindo comparar diretamente as intenções de voto atribuídas aos dois candidatos.
Por essa razão, diferenças entre pesquisas não significam necessariamente que um candidato ganhou ou perdeu apoio entre uma divulgação e outra.
Primeiro turno terminou com diferença de 15,59 pontos
Na votação de 4 de outubro, Lorenzo Pazolini recebeu 1.048.633 votos, correspondentes a 49,65% dos votos válidos.
Ricardo Ferraço obteve 719.397 votos, equivalentes a 34,06%.
A diferença foi de 329.236 votos, ou 15,59 pontos percentuais.
Helder Salomão (PT), terceiro colocado, recebeu 15,32% dos votos válidos, enquanto os demais candidatos somaram percentuais inferiores.
Como nenhum concorrente ultrapassou a metade dos votos válidos, a disputa foi encaminhada para o segundo turno.
Os resultados das urnas servem como referência histórica, mas não podem ser diretamente comparados às intenções de voto de uma nova eleição, disputada apenas entre dois candidatos.
Novos levantamentos estão previstos para a véspera da eleição
Além das pesquisas já divulgadas, há registros de levantamentos com divulgação prevista para os dias 23 e 24 de outubro.
Entre eles estão estudos dos institutos Veritá, Ipopes, Quaest, AtlasIntel e Perfil.
No caso da Quaest, há um levantamento registrado sob o número ES-04365/2026, com previsão de entrevistas nos dias 23 e 24 de outubro.
A AtlasIntel também possui pesquisa registrada para o período final da campanha, sob o número ES-05872/2026.
Esses registros indicam a realização ou programação de pesquisas, mas não permitem conhecer seus resultados antes da publicação pelos responsáveis. Os percentuais desses novos estudos não estavam confirmados nas fontes consultadas para esta reportagem.
Pesquisas não substituem resultado das urnas
Os números apresentados pelos institutos representam estimativas de intenção de voto nos períodos em que as entrevistas foram realizadas.
As margens de erro e os níveis de confiança expressam características estatísticas de cada levantamento, mas não eliminam todas as fontes possíveis de incerteza.
As pesquisas também não permitem determinar antecipadamente o comparecimento dos eleitores, a distribuição dos votos de quem ainda está indeciso ou o resultado definitivo da eleição.
Neste domingo (25), o Espírito Santo escolherá entre Lorenzo Pazolini e Ricardo Ferraço para o governo estadual. Os eleitores também participarão da votação para presidente da República.
As urnas funcionarão das 8h às 17h, pelo horário de Brasília.
A definição dos eleitos ocorrerá exclusivamente pela apuração oficial da Justiça Eleitoral, após o encerramento da votação.
